Vía | Blog de David Bravo

Entradas relacionadas (generado automáticamente)

• Entrevista a David Bravo en BFN
• Thomas Suarez con 14 años habla sobre desarrollo en TED

Actualmente vivimos en un mundo globalizado en el que podemos comprar productos y servicios a cualquier parte del mundo sin movernos de casa. Esto es especialmente cierto con la App Store. Cierto que la compra la realizamos en la App Store de un país concreto pero el desarrolador puede estar en cualquier parte del mundo. Y así, con tan sólo un par de clics tendremos descargado e instalado en nuestro Mac una nueva aplicación. Personalmente creo que esta es una de las razones del éxito de la App Store, la facilidad de búsqueda, pago e instalación de nuevas aplicaciones. Como resultado tendremos un nuevo icono en nuestro Dock y un recibo en nuestro buzón de entrada. Pero, ¿y la factura? Bueno, recientemente hice una compra de una aplicación en la Mac App Store y quise averiguar la respuesta. Para recibir la factura tan sólo tendremos que solicitarla en la página de soporte indicando nuestro número de pedido (vendrá en el recibo que habrá llegado a nuestro buzón de correo) y nuestro VAT intracomunitario (que es nuestro NIF precedido de ES). Así hice y rápidamente (al día siguiente) recibí un email con la factura correspondiente. Aquí descubrí que el país desde el que se emite la factura es Luxemburgo y supongo que la elección de este no es casual y responde al bajo IVA que allí se aplica (de un 15%). Supongo también que se actuara de igual manera en todos los países de la Union Europea aunque desconozco hasta que punto esta práctica es legal. Con lo que, sin tener ningún dato adicional con el que basarme, intuyo que el IVA ingresado de todas las ventas de la Mac App Store a nivel comunitario debe de ser una cifra nada despreciable para Luxemburgo mientras que el resto de Estados miembro se quedan mirando (o ni eso) como dejan de ingresar por la venta de software. Bien por Luxemburgo que ayuda al consumo no incrementando los impuestos sobre el producto.

Entradas relacionadas (generado automáticamente)

• The Next BIG Thing ya disponible en la Mac App Store

Una vez más, ayer salieron a la calle cuatro energúmenos que son incapaces de entender que si bien es totalmente lícita y respetable su derecho a la huelga o la de los motivos por los que se convoca, también debe ser respetado el derecho de aquellos que desean trabajar y no quieren secundarla.

Pero parece que a estos intransigentes cabezas de melón cuando no consiguen hacer compartir sus motivos mediante el diálogo y el razonamiento es cuando hacen uso de lo único que parece que vienen predispuestos a hacer: los descalificativos, la amenaza y la violencia. Y además, los muy cenutrios, se sienten orgullosos de sus actos.

Ilustración de García Moran/La Gaceta de Salamanca

No hay entradas relacionadas.

Un vídeo de Simón Hergeta.

No hay entradas relacionadas.

Hemos hecho llegar este mensaje a todos los diputados y diputadas:

Este martes 21 de septiembre de 2010, se acaba el plazo para que los grupos parlamentarios puedan aportar sus enmiendas a Ley de Economía sostenible y, con ella, la Disposición Final Segunda (anteriormente Disposición Final Primera) o “Ley Sinde” que ataca los derechos fundamentales en Internet en favor de lobbies industriales que no quieren reconvertirse. La misma Disposición cuya retirada cientos de miles de ciudadanos y ciudadanas han pedido de todas las formas.

Recordamos además que esta Disposición se ha introducido de espaldas al propio parlamento: ha sido creada mientras una SubComisión Parlamentaria estaba trabajando sobre la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual. La Disposición final Segunda a sido introducida en la Ley de Economía Sostenible sin escuchar las conclusiones de dicha subcomisión que propone una reforma en profundidad de la Ley de Propiedad Intelectual para encarar con seriedad y beneficio general los problemas generado por las innovaciones de la era digital. La disposición Final Segunda tiene que caer también porque representa un desprecio a la labor de los diputados que son los reprentantes de los ciudadanos y ciudadanas de este país.

Queremos también recordar a los diputados que la ciudadanía pide que se desactive una ley que no ampara los derechos mínimos:

1 – No se puede concebir una ley que afectan intereses particulares y no generales donde el juez no pueda entrar en el fondo del asunto, ofreciendo todas las garantías legales a los ciudadanos y emprendedores que están operando en Internet. Cerrar el acceso a un sitio Web puede devastar la economía de un pequeño y mediano emprendedor. Los ciudadanos no debemos asumir la reconversión de las Majors.

2 – No se deben mezclar asuntos del orden de la competencia desleal, como puede ser lucrarse del trabajo de otro sin que esto repercuta sobre este último, con la libertad de enlazar, citar y compartir, que son la esencia misma de Internet, una herramienta crucial para el futuro.

3 – Es inadmisible que se legisle en favor de un sector económico atrasado en su reconversión a expensas de los emprendedores que están ya implementando las oportunidad de la era digital. El ministerio de Cultura no está a la altura del alcance del problema. Ha invertido un tercio de sus recursos en Industrias Culturales y ahora necesita una Comisión nada imparcial para rentabilizar estos recursos, distorsionando el desarrollo normal de la economía cultural. Antes el ladrillo, ahora la copia. No reproduzcamos una burbuja de los contenidos de entretenimiento.

El respeto y la comprensión de las opciones que ofrece Internet son la salida de la crisis. La disposición final segunda de la LES nos está negando el futuro.

Vía | red-sostenible.net

Imagen: Eneko/20minutos.es

No hay entradas relacionadas.

Todos nos alegramos al conocer la noticia de la liberación de los cooperantes españoles Albert Vilalta y Roque Pascual tras 9 meses de secuestro. Pero la historia se torna gris cuando conocemos algunas de las concesiones que el gobierno ha hecho a la rama magrebí de Al Qaeda. Especialmente en lo que concierne a un pago de entre 5 y 10 millones de euros según cuenta el canal de noticias árabe Al Arabiya. Lo cual no debe de distar mucho de la verdad cuando el gobierno no ha desmentido nada.

El pago de este rescate a Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI) no hace más que sentar un precedente a los grupos terroristas indicandoles que sale rentable secuestrar a españoles. Si yo fuese un cooperante español me cuidaría muy mucho de ir a según que sitios. Por otro lado, si fuese una persona que suele contribuir con las ONGs me lo pensaría dos veces no sea que como consecuencia de mis aportaciones se acaben financiandose grupos terroristas.

Por otro lado, creo que a muchos se nos vino a la cabeza ocasiones anteriores en los que el Gobierno fue inflexible ante las exigencias de los terroristas. La pregunta obvia es por qué en anteriores ocasiones no se cedió y ahora si se paga a una sección del grupo terrorista responsable del mayor acto terrorista en nuestro país.

Ilustración de García Moran/La Gaceta de Salamanca

No hay entradas relacionadas.

El martes 8 de esta semana fueron convocados a la huelga por los sindicatos 2,5 millones de funcionarios. Los mismos sindicatos que en los últimos 2 años han aceptado reducciones salariales en más de una ocasión para salvaguardar muchos menos puestos de trabajo. Pero claro, en esta ocasión hablamos de funcionarios. Esos trabajadores privilegiados que parece que vivan en una burbuja y que mantienen sus puestos de trabajo independientemente de la que esté cayendo.

La reducción salarial será de un 5% de media y supondrá para los que cobran menos como 4 cafés al mes y para los que cobran una cantidad considerable será más apreciable. Sin duda un esfuerzo que seguramente asumirían de buen grado todos aquellos que se encuentran sin trabajo e incluso los que si lo tienen si como contrapartida tuviesen esa estabilidad laboral tan idílica como la que disfrutan los llamados a la protesta.

Cierto es que estos trabajadores (excluyamos a la clase política y demás escoria) no son los causantes de esta crisis, pero también es cierto que no es algo local (aunque las medidas o no medidas de nuestros dirigentes hayan ayudado a meternos más en el fondo) pero tampoco son los causantes los casi 5 millones de desempleados de este país. Trabajadores que por seguro firmarían encantados estar en la situación de los que protestan hoy.

Afortunadamente no han sido tantos los insolidarios que ajenos a situación económica global han salido a exigir sus privilegios particulares.

Ilustración de García Moran/La Gaceta de Salamanca

No hay entradas relacionadas.

Tras una época de repartir dinero con las manos llenas llega el momento de los recortes y donde dije digo digo Diego:

1. Funcionarios: Primera reducción de sueldo de la historia
2. Inversión: Fomento asumirá un tercio del recorte
3. Pensiones: El mayor colectivo afectado por el ajuste
4. Jubilación: Se endurecenlas condiciones para el retiro
5. Dependencia: Las ayudas ya no serán retroactivas
6. Sanidad: Recetas más baratas y eficaces
7. Desarrollo: Se esfuma el objetivo del 0,7% del PIB
8. AAPP: Un 8% del ajuste en CCAA y municipios
9. Natalidad: Desaparece el cheque bebé en 2011

Enlaces:

ElMundo.es | Zapatero rebaja el sueldo a los funcionarios por primera vez en la Historia

ElPais.es | Zapatero contra ZP

ElPais.es | Zapatero da un vuelco a su estrategia con un recorte de sueldos públicos sin precedentes

ABC.es | Éstas son las duras medidas contra la crisis anunciadas por Zapatero

Público.es | Las nueve medidas del Gobierno para reducir el déficit

Ilustración de www.e-faro.info

No hay entradas relacionadas.

A nuestro amigo José Luis no le debieron de contar nunca cuando era pequeño la fábula del pastor y el lobo, pues sino es difícil imaginar cómo es posible que durante cerca de un año estuviese negando a la mayor la existencia de crisis alguna. Intentándonos convencer de que nuestro sistema financiero era poco menos que inmune y que todo eso de lo que se oía hablar pasaba sólo fuera de nuestras fronteras. Cuando la realidad terminó por hacer insostenible todas estas afirmaciones vimos como el discurso fué cambiando hasta el actual mensaje, innumerablemente repetido, “lo peor de la crisis ya ha pasado”, acompañado de una tasa de paro que se incrementa en cada ocasión. Así no es de extrañar que la falta de confianza haya saltado nuestras fronteras y se cuestione desde fuera las medidas, o mejor dicho, falta de medidas adoptadas para resolver los problemas en los que la crisis y el gobierno nos encontramos. Con una tasa del paro que supera el 20% y se hacerca cada vez más a los cinco millones de personas que buscan empleo y un deficit público al que hemos llegado tras una politica de “dinero para todos” se hace cada vez más necesario que el gobierno tome medidas. Y si es posible, más orientadas a reducción del gasto público, como la reducción del numero de altos cargos. Que digo yo, si era posible eliminar estos cargos será porque muy necesarios no eran ¿no? Claro que si luego incrementamos el gasto por otro lado para temas tan vanales como el que sus señorías puedan hablar en las lenguas cooficiales en el senado tampoco parece que estemos afrontando muy seriamente el problema.

Ilustración de www.e-faro.info

No hay entradas relacionadas.

Así es. A pesar de la multitud de protestas y del manifiesto ‘En defensa de los derechos fundamentales en Internet’ apoyado por incontables periodistas y bloggers, a consecuencia de la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, y a pesar de las advertencias del CGPJ sobre las consecuencias de llevarse a cabo la legislación sobre propiedad intelectual recogidas en la Disposición Final Primera de la mencionada Ley de Economía Sostenible, el Gobierno, como nos viene acostumbrando, ha hecho oídos sordos y ha aprobado, sin cambios, la polémica ‘Ley Sinde’, que forma parte de la Ley de Economía Sostenible en un Consejo de Ministros celebrado al efecto de forma extraordinaria en Sevilla. El presidente junto a sus ministros ha ratificado el texto del Anteproyecto y ahora llegará al Parlamento, donde se discutirá y se pasaría al siguiente paso. Algo que, con toda probabilidad, ocurra a mediados de este mismo año.

Por otro lado, David Bravo ha escrito una muy interesante carta enviada al Consejo General del Poder Judicial a propósito de la “Ley Sinde” indicando y argumentando su profundo malestar ante esta ley, que coincide con el de una gran parte de los internautas, en la que podemos leer frases como “personalmente considero un despropósito que ataca a pilares fundamentales de un Estado de Derecho”.

Vía: nacionred.com

Imagen: Eneko/20minutos.es

No hay entradas relacionadas.